?

Log in

[sticky post] Песельник

Аватар
Посвящается игроманам
Железный венец
Песня о богах и людях
Ладья
Баллада ожидания
Голодняк
Про дрова и дурака
Серп и молот буги
Забей и закоси!!
Женщина дождя
Любовь и дождь
Эпитафия
ver.2009-04

Миг бытия так краток...
Небытия - короче.

Теология
И. Петров.
"Меж облаков,
пустых иллюзий без..."

Место вакантно!
Голосуйте в камментах,
что поставить :)
И что заменить.
...ноющим голосом произнес он. — Ну взрослые же люди, не школьники, не студенты… Ну как вам не совестно, в самом деле? Вот за что я не люблю все эти разговоры о Странниках… И всегда не любил! Ведь обязательно же они кончаются такой вот перепуганной детективной белибердой! (с) АБС, "Волны гасят ветер"

Все как ополоумели с этими американскими выборами. It's a Trump! - из каждого утюга, "а шта теперь будет?!" - из каждой чашки, плошки и бложки.
Куча предсказамусов, вагон аналитегов, уйма прогнозистов "вот теперь-то заживем!" и хор алармистов - "аллес капут!". Сорок бочек арестантов в каждой статье.

И нигде, никто ни словом насчёт того: а на кой Трампу-то это надо было? Вот жил себе миллиардер, явно не тужил: боевой вполне себе дядька-то. Даже банкротился вроде бы дважды, а уж сколько раз просто "влетал" - о том только он сам знает.

Семьдесят лет человеку, иные на десяток лет раньше о Вечности задумываются, а он, вишь, в большую политику полез. А зачем?

Какие такие радости ему от президентского кресла? Свободы на порядок меньше. Каждый шаг под прицелом камер, всякое слово на микрофон ловят, улыбнулся не так - Доу Джонса поломал, нахмурился невовремя - доллар уронил.
Проблем в Штатах - хучь ведром, хучь багром, и проблемы все непростые - и про влияние в мире, и что с экономикой делать, и с кем типа дружить... это не бизнес, в котором всё кристально понятно: вот бабки, вот убытки, этот помог - будет друг, а тот палки в колеса ставит - будет враг.
Проблемы свои бизнесмен такого типа запросто бы решил и договорился бы со всеми нужными людьми про обычные дела, всё прекрасно бы порешал - и чтобы бизнес шёл, и чтобы колёса вертелись... если уж он за два года смог погасить личный долг в 900 млн. баксов, и это после банкротства своей корпорации!

Как по мне - так проще в открытом океане с мельничным жёрновом на шее рыбу-меч догонять. Со связанными руками.
Но он берётся, и дерётся, и получает кресло президента.
Так на кой ему это надо-то?
Вот чую я, что есть у него личные мотивы. Вопрос - какие? Поднять Америку с колен? Самоутвердиться как "власть предержащий"? Реализовать детские фантазии? Доказать какому-нибудь голосу в памяти, что "не слабо"?
Когда это станет ясно, тогда и политика его будет легко просчитываться. Ну по крайней мере стержень.
А пока - буду думать.
Вот ведь как интересно.
Трамп объявил, что признАет результаты выборов, если победит на них. То есть, если выиграет Клинтон - Трамп собирается опротестовать результаты. Видимо, вплоть до гражданского неповиновения и акций протеста?
Кстати, а Клинтон что, признает результаты выборов, если выиграет Трамп? Вот уж сомневаюсь...
Это цугцванг.
В итоге: кто бы ни победил, начинается грызня. Идёт резкое ослабление управляющих структур, нарастание силы конфликта, и дальше по классике - развал, майдан, бедлам.
А что происходит в стране, в которой начались развал, майдан и бедлам? Мы это прекрасно видели - и в 90-х, и вот у соседей совсем недавно. Распад производительной сферы (вроде бы выведена), коллапс инфраструктуры (кое-где уже и не привыкать, взять хоть Детройт), пике экономики. Доллар, стало быть, пойдёт на дно с ускорением.
И если следовать простому правилу "qui prodest?", то получается, что ситуация развивается вполне в определённом ключе.

Ключ прост: долговые обязательства. Большинство инициатив последних лет двенадцати было нацелено на то, чтобы поддержать на плаву американскую экономику. Вернее, дать время увести всё ценное, после чего "сбросить балласт". Занимали полвека у всего мира, а потом бац! - у нас, мол, такая вот ситуация, что ажно дефолт. И куча долларовых облигаций становится тыквой.
Сюда вполне укладывается логика центробанков, постепенно скидывающих американские трежерис, вполне укладывается борзота бывших салеллитов (просто Реально Важные Люди как раз в сателлиты и перебрались), и даже вполне укладывается вывод на сцену выборов Трампа и Клинтон.

Понятно, что это один из сценариев. Не претендую на то, что всё знаю заранее наверняка. Но вообще логика во всем этом начинает прослеживаться, если только допустить именно такой вариант.

Ну или ещё можно использовать бритву Хэнлона. Тогда всё куда печальней и смешней.

Выборы, выборы...

Прошерстил программы партий перед выборами.
Нда-а... Такого я не ожидал. Практически под копирку весь экономический раздел - понизить кредитную ставку, зафигачить природную ренту, поменять налоговую систему и ещё всяко-разно.

Ну давайте, ага, снизим кредитную ставку до пол-процента, пусть всякие пенсионные фонды накроются медным тазом. Им вкладывать в производство нельзя, только в банки да облигации. При низкой ставке кранты всем остаточкам, особенно НПФ, которые хоть как-то на плаву держатся.

Ну давайте природную ренту запулим. Поделим нефтедоходы на всех. Каждому по двести тыщ рублей в год, и топчись оно конём - работать, учиться, развиваться, карьеру делать. Есть двести тыщ, на них можно прожить.
Правда, если у всех есть по двести тыщ, то это можно считать, что ни у кого ничего нет - потому что ценность денег определяется дисбалансом в их распределении. Но об этом - молчок, кому надо - те понимают, а остальным пусть морковка перед носом маячит.

Еще введем прогрессивную шкалу налогов. Чтобы стремление зарабатывать боком выходило. Чем лучше твои дела, тем больше дяде отдай. Идея супер, особенно для дяди.

И ни одна, сцуко, партия не выдвигает идеи: а давайте развивать население? Давайте сделаем так, чтобы можно было учиться? Давайте сделаем так, чтобы начать своё дело можно было легко, а закрыть в случае неудачи - просто? При условии, конечно, что кредитов не набрано сверх меры - но это тоже можно аккуратно контролировать.

Как поёт БГ, "по всей стране один манифест - куда бы ты ни шёл, на тебе стоит крест".
То есть - всё сами, ребята. Сами. Ищите, хитрите, напрягайтесь - и тогда, может быть, если всё пойдет спокойно и без революций, вероятно, можно предположить, что увидите дорогу к обеспеченной и стабильной жизни.
Не пройдёте по ней, нет. Только увидите. Возможно.
А там как повезёт.
Потому что на большее не способны.
Потому что рассказываешь людям, как можно двигаться и какие варианты в жизни есть, а они тебе - "Делайте поправку на географию! Москва ещё не вся Россия! Это там у вас легко и просто, а у нас тут мерзость запустения, мрак беспросвета и беспощадная хмурость бытия".

Как же невыразимо бесит этот аргумент!

Да, Москва не вся Россия. Но, бле@ть, вдумайтесь: мешающая реализоваться география - это ли не отмазка вселенских масштабов? Мне, мол, сама планета мешает! Ога, каэшна, тут ясенпень ничего не сделать, тут и боги бессильны, и Судьба беспомощна, что уж про слабого человека говорить...

А ничего не говорить. Становитесь сильными.
Меняйте географию. Есть поезда и автомобили. Ломоносов вон с обозом топал. И не места прибыльного ради или чинов для - хотел знания!

Есть интернет - ищите единомышленников, сочувствующих, подработки, фрилансы, учитесь на чужом опыте, собирайте информацию по своему интересу. Готовьтесь. Развивайте умения.

Тогда можно про себя сказать: я, мол, географию победил! Это ли не достижение околокосмических размеров?

Тут стал гулять прекрасный мем: мол, чтобы выйти из зоны комфорта, надо сначала туда зайти, а на это у нас денег/времени/сил нет. Ну и отлично: если в вашей географии не существует входа в зону комфорта, х%ли тогда время терять?! Собирайте необходимое и вперёд, туда, где такой вход есть или хотя бы может быть. Если в вашей географии некомфортно и плохо, то что вы, едрить-колотить, теряете?! А-а, крышу над головой? Ножки сухие? Тушку в тепле?
Ну то-то. Зона комфорта детектед.

В общем, всё как обычно.
Желающий ищет способ. Остальные ноют про географию. За#бали, бл@дь.

PS. А ведь факт жительства в крупном городе не гарантирует, что будет легко. Как говорится, "а никто кормить не обещал!".
Работать надо. Пахать.
...на которое я категорически не рекомендую ходить.
В этом фильме получить удовольствие можно разве что от мастерства игры со словом: всякие "с-ума-сбивательно", "Ваше Повеличество" и прочие "бум-квасели" смешны и очень уместны.

Всё остальное - просто полная ерунда.
Сюжет не стыкуется минимум в пяти ключевых точках.
Характеры персонажей не проявляются в логически связной линии поступков.
Главный конфликт сюжета не выделен. Попутные конфликты практически отсутствуют.

Общее ощущение такое: какой-то ребёнок, забавы ради или в рамках школьного задания на лето, написал "сказку". Притом, разумеется, сей ребёнок понятия не имел о законах сюжета сказки, символизме и прочих весьма важных вещах.
Ребёнок достал папочку просьбами снять по этой сказке кино. Подозреваю, что папочка - собственно Стивен Спилберг. По самое немогу достал. Папочка нанял писателя, тот под строжайшим запретом изменять сюжет и ключевые точки немного "причесал" текст и отдал сценаристу.
Тот почесал затылок, поматерился по-тихому, но сделал.
Тут впрягся режиссёр и снял-таки кино.
Местами красиво. Местами смешно.
Но если посмотреть в общем - разочаровательно.

Восхождение Юпитер

Фильм не понравился.
Затянут, нуден, динамика сюжета отсутствует. Терзания-метания главгероини насчет главпроблемы не сопереживается, главзлодеи какие-то совершенно картонные.

Собственно, чего можно было ждать от фильма, в котором в самом начале выкатывается такой РОЯЛИЩЕ! - папа-мама главгероини - ученые, астроном и математик. Живут в Питере, и к ним в квартиру вдруг (!) легко и быстро (!!) вламывается группа вооруженных гопников, которые ищут ценности (!!!)!
У ученых, ага.
Либо ученым у нас платят столько, что к ним по наводке бандюки вламываются, либо в Питере начала ХХI века так жрать нечего, что преступникам приходится нищих ученых грабить, только бы хоть что-нибудь надыбать пожрать.

Ну и весь фильм примерно такой же по смыслу.

Моя рекомендация: не ходить.
Оригинал взят у predsidatil в читатели всея фантастики, объединяйтесь!
Оригинал взят у predsidatil в читатели всея фантастики, объединяйтесь!
Оригинал взят у megana в Воззвание: в предвкушении новой литературной премии
Уважаемые любители фантастики, коллеги, друзья!
Мы - оргкомитет Петербургской фантастической ассамблеи - уже не первый год обсуждаем между собой возможность создания новой фантастической премии. Мы даже устраивали на последней Ассамблее круглый стол, чтобы прояснить, какими вообще бывают литературные награды и принципы их присуждения. Нам бы хотелось, чтобы факт вручения статуэтки или диплома свидетельствовал исключительно о литературных достоинствах текста, а не об известности фамилии автора, тираже, маркетинговых усилиях издательства или составе участников какого-либо ограниченного окололитературного сообщества или собрания. Да, мы отдаём себе отчёт, что там, где речь идёт о вкусах, спорить не приходится, но в наших силах - найти такой формат, который бы сводил вышеперечисленные и прочие внелитературные факторы к минимуму. Два года мы крутили разные идеи так и эдак, и теперь нам кажется, что мы нашли такой формат. Но для его реализации нам потребуется ваша помощь.

Суть в следующем: составляется и периодически пополняется некая закрытая "база читателей" - максимально большой список людей, давно и увлечённо читающих русскоязычную фантастическую литературу. Каждый раз, желая сформировать шорт-лист на очередной год, оргкомитет опрашивает их - не всех, а выборочно, причём в случайном порядке, - на предмет хороших произведений. Затем полученные списки сводятся и по определённым принципам из них выводится шорт-лист (что это за принципы - будет рассказано в положении о премии, которое мы опубликуем ближе к Новому году). Шорт-лист рассматривает компетентное жюри, каждый год заново формируемое оргкомитетом. Победитель получает премию.

Если вы готовы помочь нам, мы просим вас отозваться здесь в комментариях либо написать на мейл megana.nataly@gmail.ru. Если вы лично не знакомы ни с кем из нас (с Натальей Витько, Еленой Бойцовой, Василием Владимирским, Александром Петровым и Андреем Ермолаевым), с вашей стороны будет очень любезно, если вы что-нибудь сообщите о себе, дадите ссылку на ваш блог или страничку в какой-нибудь из социальных сетей. Что от вас потребуется ещё: да практически ничего - разве что однажды в этом году, или в следующем, или ещё когда-нибудь мы напишем вам и попросим перечислить некоторое количество отечественных фантастических книг за период в несколько лет, которые произвели на вас впечатление. И всё.
Рассчитываем на ваше участие. И - всем доброй фантастики!

Перепост категорически приветствуется!

Муравейник

Похоже, что одна старая гипотеза про разум верна. Та, которая гласит, что разум - это неоформившийся инстинкт.
Человечество превращается в муравейник. Возведение индивидуализма в абсолют приводит к полному стиранию различий, потому что различия важны, когда они ценны чем-то. Если же они все одинаково ценны, то ценность обращается в нуль.
И "индивидуальные люди" превращаются в сплошную массу.

Понятно, что процесс еще далек от завершения. Понятно, что в итоге будет совсем не то, что мы можем представить сейчас.
Вопрос в другом.
Вопрос в том, возможно ли противостоять этому процессу, или оформление инстинкта настолько биологично, что не может быть блокировано без изменения биологической природы человека.

Хотелось бы верить, что процесс можно остановить...
Будьте бдительны. В тамошнем баре могут пробить в чеке за поп-корн и колу еще и 3D-очки, которые Вы уже купили в кассе вместе с билетами.

50 рублей, конечно, невелика сумма, но неприятный осадок остается.