Tags: религия

релакс

Много, мало, один... Ноль?

До сих пор задаюсь вопросом: почему переход от анимизма к политеизму, а затем к монотеизму, называется "развитием религиозного сознания"?

При анимизме в каждом кусте сидит свой дух, и задача куда как сложна - поди определи, сильный он или слабый; добрый, злой или нейтральный; в каком он сегодня настроении... После этого в случае необходимости припомни правильные ритуалы, нужные слова подставь, верные жесты сделай, жертву потребную принеси...
В общем, каждый раз приходиться по набору косвенных признаков решать огромную систему уравнений. Непросто.

При политеизме первая редукция - богов хоть и много, но они уже отвечают за крупные участки. Ритуалы проработаны, каждый раз продумывать заново не нужно - знай шепчи заученные слова да барашка в храм вовремя приноси.
А мелочь всякая уже подхода к себе не требует - где вы видели, чтобы молились сатирам или ставили храмы ундинам? Так, оберег на шею, корку хлеба в воду - и вали, мелкий дух, пока цел! А то Зевсу/Тору пожалуюсь, от тебя даже пепла не останется.
Заметно более просто.

Монотеизм - второй шаг редукции. Бог один, варианты молитв отшлифованы (но допускается и "самостоятельное обращение", когда молитва, скажем, из головы выскочила, а помолиться нужно). Жертв не требуется, но всякая жертва приветствуется. Мелких духов вообще не осталось (хотя, конечно, отдельные недобитки промышляют еще, переметнувшись в большинстве своем на Темную сторону - типа, "бесы"). Совсем просто.

"Чистый монотеизм", следующая ступень, не оставит и этого. И зло, и добро будут объединены в одном боге, который и будет нести их в мир по собственному разумению - неисповедимому для смертных, конечно же.
Естественно, никаких "бесов". Ясное дело, никаких святых. Это все человеческое.
Может, и молитва останется одна или, там, дюжина всего. Ну проще некуда.

А потом, собственно - следуя логике "развития", - должен наступить чистый атеизм. Забавно получается, да? - атеизм как высшая форма развития религиозного сознания. Угу, переход количества в качество со сменой знака...

Или, может быть, состояние чистого атеизма - нечто вроде предела?
Lim (Религиозное сознание) -> 0
релакс

Духовный рост и полный карман щастя

Вот ведь забавно. Мантра "ОМ намах шивайя" почему-то наиболее созвучна внутренним ритмам. Всегда меня как-то тянуло к Шиве, видать, не зря я Медведь Погром.
Буду теперь лингам носить, ага :)

Совмещение пранаямы с "Беломором" дает неожиданные и весьма впечатляющие результаты. Это если просто полное дыхание с ним практиковать. А если какую-нибудь Сукху Пурваку таким манером запулить? Как бы не приложиться сразу об просветление...

Наблюдаю за миром. Если человек истерит, но называет это "жостким контролем за ситуацией", "твердой рукой", "управлением событиями" - получается весьма забавно. Хотя и неприятно. Ну да ладно, мне-то просто в жизни малость повезло - практиковать "начальнег-асану" из "менеджер-веды" в течение двух лет. А человеку, наверное, попался плохой гуру по данной части...

Еще одно наблюдение. Если человек позиционирует (слово какое дурацкое, но лень аналоги искать) себя как психотерапевт, но:
а) уже довольно долго не может справиться с собственным блоком по части еды,
б) активно влезает в отношения между другими людьми с позиции "я тут главный, всем меня слушать!",
в) взялся, но не сумел помочь как минимум одному человеку,
г) совершенно не умеет (или тщательно скрывает) принимать и понимать сделанное для него, -
скажите мне, сколько стоит час работы такого специалиста? А то я почему-то совершенно убежден, что слесарь, не видавший штангенциркуля, много не заработает, равно как и ювелир, ни разу в жизни не державший в руках горелку... Может, я ошибаюсь?
релакс

Отождествление

До чего прилипичивая штука всякие тесты!
Снова не удержался. Правда, тест интересен - я ж к индуизму неравнодушен.

Заодно вспомнил, что один из аспектов романа о Гриде - конфликт религиозных культур. Вернее, социальные потрясения, которые ждут общество Грида.

Во-первых, стремительно падает авторитет официальных церквей. На кой нужно слушать каких-то отдельных "носителей сакрального знания", когда доступ к информации (а то и напрямую к ощущениям!) подвижников можно осуществлять напрямую?

Во-вторых, наркотическая сектизация. Возникнет уйма сект, куда там веку нынешнему. Любой, кто будет способен связно сказать несколько слов о вере и Боге, сможет объявить себя как минимум пророком, а то и новым воплощением Божества. А чтобы подкрепить свои слова, накачается психоактивными веществами. Грид, разумеется, препятствовать не будет - это напрямую запрещено, так как "что курить и чем колоться" - вопрос абсолютно личный (при условии, что это не перерастает в насилие по отношению к другим личностям; а уж вещества будут совсем бесплатны и синтезироваться чуть ли не прямо в кровь). Вот и новый гуру! Да плюс виртуализация, да плюс неимоверно усилившаяся погоня за развлечениями - все, туши свет, кидай гранату.

В-третьих, синтез религий обретет невиданные доселе качества. Если тексты священных книг доступны в полном объеме в любой момент, включая апокрифы и деяния последователей, а также мнения толкователей - то любой религиозный диспут будет заканчиваться одинаково. Аргументов море, кто эмоцией задавит - тот и молодец, новую паству обретет.

В-четвертых, уйма положений религиозного толка сойдет на нет, поскольку регулирует вопросы, связанные с деятельностью бессознательного. Все эти геенны, бесы, ангелы и так далее - будут препарированы аналитическими мощностями Грида на предмет патологии. Все, что будет опознано как патология, будет устраняться, вплоть до уровня ДНК носителя. Во что превратится религия, если в ней не будет ни наказания (страх смерти устранен), ни поощрения (зажигай прямо сейчас, любые райские ощущения в Гриде можно соорудить)? Вот то-то.

В-пятых, самая банальная война фанатичных приверженцев против остального мира. Правда, это дело не новое, так что, пожалуй, об этом я развивать свою мысль даже не буду.

Ну а тем, кому интересно - Collapse )
релакс

О свободе вероисповедания

Сия свобода закреплена Конституцией.
"Статья 28.
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".


Отлично. Есть еще Закон РФ “О свободе совести и о религиозных объединениях” (ред. 2006 г.). Кому интересно, может почитать положения закона

Так вот. Копался я тут в разных интересных материалах, и нашел вот это. ВНИМАНИЕ! У КОГО СЛАБЫЕ СЕРДЦЕ ИЛИ ЖЕЛУДОК, СМОТРЕТЬ ЗАПРЕЩЕНО!

Допустим, я решил стать шиваитом. Ну вот нравится мне (чисто гипотетически!) так. Более того, я намерен стать шиваитом-капаликой. Это значит, что мне нужна будет мазь из пепла от сожжения трупов. Где мне такую взять? В крематории? Чашку для подношений надо сделать из верхней части человеческого черепа. Ну это ладно, это можно.
Далее. С ритуальными убийствами и истязаниями вопрос понятен - сие прямо запрещено. Но вот, допустим, поедание частей человеческого трупа - будет ли это преступлением? С одной стороны, конечно, сие тянет на статью 244 УК "Надругательство над телами умерших и местами их захоронения", да еще часть 2 п. "а".
С другой стороны - труп же не насилуют, не уродуют, не разрисовывают. Просто едят. При этом, разумеется, труп получен легальным способом - например, член той же религиозной общины завещал свой труп единоверцам конкретно для данных целей. Более того, никакого криминала согласно УК за членами общины нет (опять же, чисто гипотетически - если в уставе регистрируемой религиозной организации окажется хоть намек на подобные практики, такие верующие могут уехать далеко и надолго, или даже в специальное место, где стены мягким обиты, двери без ручек и всем постоянно спать хочется - навсегда).

Хотя согласно статье 7 того же Закона, можно запросто устроить такую группу. Не получая разрешения, а уведомив местную администрацию.

Понятно, что общественность всколыхнется, буде такой факт всплывет. Людоеды среди нас, ату! Понятно, что будет вой и визг. НО!
С точки зрения закона - получается, что все-таки можно. Потому что если нельзя - ущемление по религиозному признаку. Вот это был бы прикол! А то в Индии можно и йогу, и каннибализм, а у нас - только йогу. Хотя Индия вроде как древнее, там лучше знают.
Под катом - положения закона. Можно не читать.

Collapse )
релакс

Вот это да!!! Одитинг и исповедь: зависимость гарантирована?

Я тут выяснил, что, оказывается, православное таинство "исповедь" вызывает устойчивое психологическое привыкание. Во как. Это вам не банку елея слопать.
Чудовищная картина возникает, если в это вдуматься. Collapse )